Предложения к правилам по футболу. Часть 2

В предыдущий раз у меня было два предложения по изменению футбольных правил: корректировки при пробитии пенальти и не давать очки за нулевую ничью. Я решил продолжить тему и внести ещё несколько предложений.

Вернуть обратно 3 замены в матче

Если честно, я уже запутался, сколько можно делать замен за 90 минут) По-моему, 5 без учёта замены из-за травмы головы. Плюс ещё одна при дополнительном времени. Увеличение замен было продиктовано пандемией и вроде как анонсировалось мерой временной. Похоже мировому сообществу понравился нынешний формат и решили так оставить. Конечно, это здорово, когда шанс получает больше игроков, а тренеры могут менять ситуацию по ходу матча. Но всё же, считаю, что 3 замены за игру пора вернуть обратно. Могу только согласиться с дополнительной заменой в овертаймах и что касается замен из-за травмы головы. В остальном, пусть тренеры лучше готовятся к матчам. Нынешний формат многих из их, такое ощущение, расслабляет. Когда в первом тайме главный тренер делает тройную! замену – это уже дичь какая-то. А игроки получат дополнительную мотивацию бороться за место в основном составе. Мне по духу ближе старый формат замен.

Чистое время, время на замену, ввод мяча в игру

До сих пор не понимаю, почему при свитке судьи время не останавливается, как в хоккее. А потом в конце матча начинаются какие-то непонятные манипуляции со стороны главных арбитров. То футболисты бегают больше времени, чем резервный судья на табличке показывает, то возникают вопросы почему так мало добавили. Конечно, есть матчи, которые хочется посмотреть подольше, но тут пусть по регламенту что-нибудь придумают. И по заменам надо не жёлтые карточки за затяжку времени показывать, а установить чёткие временные рамки. Кончился срок замены, не успели поменяться – ваши проблемы. Также и с вводом мяча в игру – установить чёткие временные рамки при пробитии штрафных и ударов от ворот, чтобы не было возможности тянуть время. Не знаю, убрали ли из кодекса правило 6 секунд, но на него и раньше не обращали внимание. Поймал вратарь мячик, и валяется с ним сколько хочет.

Два главных судьи в поле

Современный футбол стал очень динамичным. Мяч за мгновения может пересечь метров семьдесят. Конечно, никакой арбитр не поспеет за такими событиями на поле. А если вспомнить, что есть такие судьи, как Владислав Безбородов, которым уже за 50 лет, то становится ясным, что никакая физическая форма в эти достойные годы не поможет. Считаю, что на каждой половине поля должен быть свой главный арбитр. Я бы ещё добавил по одному помощнику с флажком на каждую бровку.

Динамо — ЦСКА. Мокрое от слёз дерби

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. «Динамо» не фортит полвека.

Почему на домашних матчах бело-голубых перед стартовым свистком включают такой заунывный аудиотрек для меня загадка. «О, Динамо!.. О, Динамо!.. О-о-о, Динамо!» Это плач какой-то с воспоминаниями о многолетних неудачах. Под такую музыку надо показывать лица болельщиков на большом экране с искажением на рыдающую физиономию, как это делают то ли в НБА, то ли в НХЛ с помощью нейросети. «О-о-о, мы вместе!» Да, ребята, в эту трудную минуту обнимемся и поплачем.

До вчерашнего матча я статистику противостояний не изучал, но было стойкое убеждение, что ЦСКА удобный соперник для «Динамо» в последние годы. Также, как «Динамо» для «Спартака». Тут, как говорится, хоть что делай, а результат уже предрешён. Но всё рано или поздно заканчивается. В первом тайме ЦСКА должен был выносить динамовцев с поля. Но на «циркус» в обороне одних другие ответили клоунадой нереализованных моментов. Правы были те, что говорили в перерыве, что ЦСКА надо было увеличивать преимущество, потому что 1:0 счёт скользкий. И «Динамо» почти наказало своего братского соперника, но всё же в тот вечер армейцы победу заслужили. Хотя от такой игры могли плакать болельщики обеих команд. Одни из-за действий в обороне, другие из-за реализации. А погода, как знала, после такого погожего сентября, расплакалась ещё перед матчем.

Как болельщик «Динамо», поздравляю армейцев с победой, а сам задамся вопросом: кому нужна команда со средним результатом, но с засильем иностранцев и иностранным тренером во главе? Очень не хочется, чтобы «Динамо» превратилось в «Оренбург» с пятитысячной аудиторией. Вы уж как-то поработайте, господа спонсоры да руководители.

Первый тайм — полный тактический провал Лички. Авантюризм чистой воды с таким составом защитников и одним ещё не набравшим форму опорником Лаксальтом. А ведь чех работает с командой не первый месяц. Да и парочка Бителло — Карраскаль разочаровывает. Играют на средних скоростях, никуда не спешат. А хвалёный бразилец ещё и без удара оказался. Медленный, чуть лучше, чем Макаров, Нгамалё. Скопинцев, который ни разу не защитник, а скорее вингер — зачем его с таким упорством мучить в защите и мучить поклонников «Динамо»? Пусть финтит у ворот соперника. Тюкавин, постоянно принимающий мячи спиной к воротам, а не бегущий за спину. Вчера на уровне был только Лунёв, и то с вопросами по первому голу. Насчёт второго гола, когда Мусаев опустил голову и приготовился бить, наверное, тоже можно было прочитать удар. Но больше всего вопросов к тренеру. Вот парадокс, с такими проблемами очень близко к чемпионству были в прошлом сезоне. Во многом в конце прошлого сезона Личке фантастически везло. Посмотрим, как будет в этом, но Фортуна дама капризная.

Вспомним одну известную фразу «Нападение выигрывает матчи, а защита титулы». «Динамо» очень много пропускает. Ещё вспомню один момент из книги Михаила Якушина «Вечная тайна футбола», где милицейское начальство попрекало его якобы оборонительным футболом. На что Михаил Иосифович ответил, что в футболе, как на войне, любая наступательная операция должна быть обеспечена крепкими тылами. И привёл статистику забитых мячей, которая была у динамовцев одной из лучших на тот момент.

Сайт Забродина Александра