Архив рубрики: Спорт

Несколько мыслей о судьях и судействе

Проблемы судей и судейства в футболе существуют вероятно с тех пор, как только матчи начала «обслуживать» (потом разберём это выражение) третья сторона. До привлечения на футбольные матчи людей со стороны спорные моменты решали капитаны команд, по-джентльменски. Но с быстрорастущей географией распространения футбол перестал быть джентльменской игрой. И по сей день мы наблюдаем «маленькие футбольные хитрости» в виде тактических фолов, симуляций, откидок мяча и прочих грязных вещей, являющихся большой проблемой для честного футбола. Более того, усложнились правила, и футбол без судей представить себе стало совсем невозможным.

С приходом в футбол системы VAR многие надеялись, что футбол станет более честным и справедливым, а на деле оказалось, что и этим инструментом можно манипулировать. Как следствие, скандалов, связанных с судейством, меньше не стало. Всё вышесказанное породило у меня несколько мыслей (тем) для обсуждения и предложений.

Правила стали слишком сложны, не стоит ли их упростить?

То, что на сегодня перемудрили с правилами, думаю, со мной многие согласятся. Особенно это касается правил игры рукой. Куча оправдательных деталей, куча нюансов, в которых можно бесконечно погрязнуть. Никто не понимает: ни игроки, ни тренеры (ни бывшие, ни нынешние), ни журналисты, ни тем более болельщики как трактовать эпизоды с попаданием мяча в руку. Зачастую в разных матчах разных чемпионатов можно наблюдать идентичные эпизоды с разной трактовкой даже при применении системы VAR. И только мегаэксперты от судей с умным видом объясняют, что так и должно быть. А если правила существуют только для судей, тогда зачем они нужны? Для очередных манипуляций?

Я уже давно считаю, что принцип «на усмотрение судьи» надо искоренить. Убрать понятие «игровое расстояние». Есть рука или нет руки, и не надо никаких сложностей. Где-то даже и немного супротив логики. Ну ок, оставить защиту лица, прижатую к телу руку, и руку, опирающуюся на землю, когда уже опираться нечем, и всё. Всё остальное уже идёт, как умышленная игра рукой или технический брак, который тоже должен караться. И не надо стенать по поводу попытки соперника специально попасть в руку или по поводу попадания от непредсказуемого рикошета. В своей штрафной будь любезен убирать руки за спину, как это делают настоящие профи. Всё остальное — твои проблемы.

Судьи и страны.

Я считаю, что судьи не должны работать в тех странах, в которых они живут. Что не скандал, то обязательно подозрение в предвзятости. Вне зависимости от того, в какой стране происходит действие. Судьи постоянно испытывают не только психологическое, но и, скажем так, закулисное давление именно от своих же соотечественников. Поэтому мы, например, иногда с удивлением узнаём, что наши судьи получили высокую оценку работы в еврокубковом матче, хотя к ним же во внутреннем чемпионате может быть много претензий.

С каждым новым сезоном по жребию должно определяться чьи бригады в каких странах будут работать. Российские в Румынии, румынские в Болгарии и так далее. Пусть не весь сезон, а полсезона или десять туров, а потом опять по жребию другая страна без повтора. Уехал судья за границу, отсудил там, допустим, неважно, но вопросов к нему априори будет меньше. Потому что «договорится» с иностранным судьёй всяк посложнее схема, чем внутри страны. И рисков утечки такой информации больше.

Обслуживающий персонал.

Много шуму наделало высказывание Леонида Слуцкого о том, что судьи – это обслуживающий персонал. Давайте разбираться. Вот по мне, к обслуживающему персоналу подходит официант, но не подходит полицейский. А кто у нас судьи на футбольном поле – официанты или полицейские? Очевидно, судьи ближе ко вторым. Соблюдение законов, пресечение их нарушений, вынесение наказаний – это нечто большее, чем обслуживающий персонал. Без официанта обойтись в повседневной жизни можно, а без стража порядка нет, потому что иначе будет анархия. Поэтому, я считаю, что такое пренебрежительное отношение, прежде всего к честным судьям, несправедливо. Судьи являются такой же важнейшей частью для игры в футбол, какой в нашей жизни является охрана правопорядка. И их роль не стоит недооценивать.

Имеет ли судья право на ошибку?

Или, поточнее сформулировав, могут ли судьи или их руководители оставаться безнаказанными в случае грубых ошибок? Многие утверждают, что судья – это тоже человек и полноценный участник матча, и он, как и любой другой игрок, тоже может ошибаться. Это безусловно справедливо в контексте КПД на поле, но справедливо ли в отношении ответственности? Мне кажется у игроков и судей абсолютно разная ответственность, и у судей она несоизмеримо больше. Футбольный клуб «Ростов» по прошедшему сезону имеет богатую коллекцию официальных подтверждений об ошибочности решений во многих матчах. Только что от этого толку? Какая финансовая потеря у отстранённого судьи и какая у не добравшегося до еврокубков клуба?

Каждое заработанное клубом очко можно сконвертировать в денежный эквивалент. И если покупка криволапых игроков — это проблема клуба, его справедливые риски при недоборе важнейших очков, то судейские ошибки, серьёзно повлиявшие на результат матча, уже не его ответственность. Кто-то должен, лига или футбольный союз, нести финансовую ответственность за судейские оплошности, повлиявшие на исход матча, в пользу пострадавшей стороны. И тогда, я вас уверяю, сразу найдётся тысяча способов, как сделать судейство более качественным.

Спасибо за внимание.

Прогиб под изменчивый мир

Как сильно изменился мир за последние полвека. Посмотрите хотя бы на фотографии европейских сборных тех времён и вы поймёте о чём я говорю. В борьбе за толерантность многое поменялось, может быть даже в лучшую сторону, но сознание людей совсем затуманилось. Чёрное нельзя называть чёрным, это, видите ли, может кого-то оскорбить. Но можно рисовать карикатуры на пророков и плевать на чувства верующих, и это будет являться свободой слова.

Я согласен с тем, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Только как определить эту грань, когда нет логики и вокруг двойные стандарты? Повод преклонять колено можно найти где угодно и по отношению к кому угодно. Весь вопрос только в количестве и влиянии недовольных.

Вот негров, чьих предков когда-то выдернули насильным путём из Африки и перевезли на американский континент, в англоязычном мире очень много, их, понятное дело, боятся. Кому нужны погромы? А коренных индейцев, которых вытеснили со своих земель в резервации, не очень. Их мало, они несильно выступают, и постоянно перед ними извиняться и преклонять колено нет пока смысла.

Современному миру с его лицемерием далеко до справедливости. Одну проблему можно раздуть, а другую замять. Мы, я имею в виду Россию, не хотим участвовать в этом безумии, тем более никакого отношения к порабощению негров мы не имеем, но нас всё больше и больше в это втягивают.

До Квята в Формуле-1 докапывались, до футболиста Валерия Сарамутина, как раз в США. Но самая громкая история в матчах «Краснодара» с «Челси», когда некоторые из «быков» отказались вставать на колено перед матчами Лиги чемпионов. Кстати, в некоторых других матчах ЛЧ с участием англичан акция коленопреклонения была не всегда. В общем, то, что там на Западе из этого будут раздувать скандал не страшно. Неприятно другое. Путь в английскую Премьер-Лигу для многих россиян, я думаю, теперь заказан. Пусть это сейчас и звучит смешно в свете последних выступлений российских клубов в еврокубках, но тем не менее. Уж если вдруг кто в Англию и засобирается, то пусть будет любезен «прогнуться под изменчивый мир». Иначе приехав туда и не встав в нужный момент на колено, он непременно окажется идиотом именно в наших глазах. Все же понимают, что за подобное «неповиновение» в Англии может последовать отстранение от игр.

Но благо пока этим не заморачиваются в Германии, Испании и Италии. Но кто знает, что будет и с ними через несколько месяцев? А то и во всём мире? Влияние на различные международные организации у англоязычного мира очень велико. А мы с нашей принципиальной позицией можем оказаться в спортивной изоляции не только из-за допинга, но и из-за таких вот вышеописанных вещей. Наше влияние на международное спортивное сообщество (и не только спортивное) сейчас очень слабенькое. Надо думать, что с этим делать.