Прежде чем обсуждать переход в Азию, главное, о чём нужно помнить, это разрешение ФИФА. Без ФИФА никакой переход невозможен, и, если вы читали мою предыдущую заметку, то главный посыл в ней – это попытки давления на Россию со стороны Запада. Давление осуществляется в том числе и через желание изолировать Россию на спортивном уровне, как часть плана политической борьбы.

Я не берусь судить, но мне кажется, что процент наших недругов на фоне общего количества членов ФИФА не так уж велик. Во всяком случае, их там не более пятидесяти процентов. И если представить, что ФИФА будет действовать строго по указке Запада, то в дальнейшем это может привести к глобальному расколу всего мирового футбольного сообщества. Но давайте не будем в это сильно углубляться и представим себе, что на переход в Азию нам дали зелёный свет. Попробуем разобрать все плюсы и минусы этого перехода.

Сначала я хотел бы рассмотреть этот переход через призму официальной позиции нашего государства. Позиция простая – сборная должна бороться за выход на чемпионат мира и за попадание на Олимпийские Игры. Через Азию это сделать проще? Кажется, что проще. Но что будет дальше в случае попадания на эти турниры, представляется весьма туманно. Пустят ли нас на эти турниры? Если пустят, не откажется ли кто-нибудь с нами играть – что нам даст проход в следующий раунд без борьбы?

Из плюсов, которые вижу я, уже сказано про более лёгкий путь попадания на международные турниры. Логичным будет предположить возрождение футбольных клубов за Уралом и развитие инфраструктуры на всей территории нашей обширной Родины. Смотрим на карту: Россия простирается вдоль всего азиатского континента, крупнейшего в мире. Если возродить клубы вдоль всей нашей границы с Казахстаном, Монголией и Китаем. Если создать там крупные футбольные центры, то потом в зависимости от того, куда нужно лететь, можно формировать нашу сборную по географическому принципу. А не с ужасом представлять себе полёт из Москвы на Филиппины. Можно ожидать бума в развитии городов, где будут располагаться футбольные центры: строительство не только новых стадионов и полей, а также аэропортов, вокзалов, дорог. Как это было перед ЧМ-2018.

Из минусов. Не факт, что сборная будет легко пробиваться на международные турниры через азиатскую группу, хотя в эту лёгкость поверить нетрудно. Скандалы с нашим участием тоже не придадут нашему футболу каких-то положительных толчков. А бурное развитие не только футбола, а вообще городов в азиатской части страны, выглядит настолько утопичным, что в лучшем случае это произойдёт лет через пятьдесят. А что через пятьдесят лет будет не только с футболом, а со всей планетой, не знает никто.

С точки зрения тренера сборной, лучше, чтобы команда проводила побольше официальных игр в рамках турниров. По логике – лучше хоть с кем-то играть, чем не играть вообще. Но всегда вызывает вопрос уровень соперников. И чем он ниже, тем и сборная играет хуже. А ещё есть один неприятный момент, про который никто никогда не говорил.

Недавно смотрел интервью на youtube-канале «Фабрика Футбола» — Михаил Борзыкин пригласил известного спортивного агента Александра Маньякова. Там был разговор о подпольных тотализаторах из юго-восточной Азии, оказывающих очень большое влияние на футбол с участием даже сборных. Где-то 51:52 по интервью. Согласитесь, важная история.

С клубной точки зрения, если мы будем участвовать в Лиге чемпионов АФК, проблемы с перелётами не видятся большими. В групповом этапе принимают участие 32 клуба, разбитые на 8 групп (по 4 группы для Западной и Восточной Азии) по 4 команды. В финале встречаются победители Восточной и Западной части. Вы можете легко найти сетку текущей Лиги чемпионов АФК. Мы, естественно, будем в Западной части играть в основном с арабскими командами. Может попасться команда из Ирана или Узбекистана. В общем, дальность перелётов сопоставима с полётами в Испанию или Португалию. Если случиться нашему клубу играть в финале, то придётся играть два матча – дома и в гостях. То есть, самый дальний перелёт один и он не так уж и вероятен.

С экзотической точки зрения выиграть клубный трофей в Азии будет интересным, уникальным достижением. Особенно, если это будет «Зенит», у которого уже есть Кубок и Суперкубок УЕФА. С точки зрения уровня соперников, на сегодня он нам может показаться не очень интересным. Но опять же мы можем рассуждать пока только со стороны. Я пишу эти строки во время финала клубного чемпионата мира, куда пробилась лучшая азиатская команда. Сыграно несколько минут и счёт уже 0:2 не в их пользу, но играют-то против мадридского «Реала».

Что касается болельщиков, пока трудно предположить, насколько интерес к футболу изменится в случае перехода в Азию. Если клубы и сборная будут играть с кем-то из бывших республик СССР, можно представить, что некий ажиотаж будет и в России в виду большого количества мигрантов. То есть, заполняемость трибун во время международных матчей может быть высокой. Опять же, истинные болельщики «Спартака», «Зенита», ЦСКА и других клубов вряд ли отвернутся от своих команд куда бы Россию ни включили.

И вообще, глядя на то, как меняется мир, могу предположить, что футбол в Азии может сильно вырасти. Экономическое развитие в регионе происходит огромными темпами, чего не скажешь о Европе. Настанет время, когда лучшие бразильцы, аргентинцы и африканцы потянутся не в Европу, а в Азию. Мигранты тоже будут стремиться не в Европу, а в лучшие азиатские страны, постепенно возвращая европейским командам более светлый лик. Так что, в далёкой перспективе ещё неизвестно, в какой футбольной конференции лучше находиться. Но для нас, я думаю, это не самое главное. Надо серьёзно порассуждать о наших внутренних делах. Продолжение следует.

Лишиться игр в Европе не означает обязательный переход в Азию или куда-либо ещё. Но для начала я хотел бы порассуждать о перспективах восстановления нашего членства в УЕФА.

Собственно, на написание статьи меня сподвигло распространённое мнение о том, что как только военные действия закончатся, пройдёт немного времени и нас вернут в европейскую футбольную семью. Я даже провёл небольшой опрос на эту тему и убедился, что таких людей немало. Ну, что ж, я попытаюсь разъяснить почему я удивляюсь такой точки зрения.

Мне интересно, с какой стати западная общественность должна успокоиться после завершения всем известного военного конфликта? Я уж не говорю о том, что конфликт только развивается и конца ему не видно. Но давайте будем исходить из его скорейшего завершения, а также исходить из настроений Запада. Так как именно Запад сейчас является хозяином положения по допуску/не допуску нас на крупнейшие международные соревнования в разных видах спорта. Так вот, если представить себе любые итоги завершения СВО, откуда у людей уверенность в том, что на Западе отношение к России будет терпеливым? Если мы победим в этом военно-политическом противостоянии, захотят ли нас видеть в Европе? Очевидно, нет. А если уступим, то с чего вдруг нас захотят оставить в покое? Раз уж мы агрессоры по мнению Запада, и способны на кого-то нападать первыми, значит, нас надо дожимать до конца. Визги о репарациях и контрибуциях будут мелочами. И это будет вполне предсказуемым поведением коллективного Запада.

Скажу немного по-другому. Принять нас обратно в Европу смогут теперь только в случае, если Россия перейдёт под внешнее управление США, как живут сейчас некоторые страны, не будем показывать пальцем. Или в конечном итоге произойдёт обратное — прогибание всего Запада под Россию. В какой-то промежуточный вариант или договорённости на долгосрочной основе я не верю. Поймите, это же не просто драка вспыливших людей. Повыясняли отношения, выплеснули эмоции, потом все успокоились, пожали друг другу руки и разошлись. Здесь совсем другое. Здесь сотни тысяч жертв, разрушение городов, несколько миллионов беженцев, истерия по поводу проклятых русских и накачивание оружием зоны конфликта. И даже если, очень будем надеяться, этот военный кошмар в скором времени закончится, то в течение двух-трёх лет или даже пяти все про всё должны забыть? Разве можно всерьёз так думать?

Допустим, во что, как я уже сказал, не верю, мы с Европой договариваемся между собой играть. У нас ведь у многих появились надежды после поездки 24 января на переговоры в Швейцарию наших представителей из РФС, Митрофанова и Алаева, по вопросам восстановления нашего членства в УЕФА? Появились. Но напомню мотивировочную часть CAS по отклонённой апелляции наших клубов на отстранение от еврокубков: «Решение о приостановке участия российских клубов в международных турнирах было необходимо для обеспечения безопасного, спокойного и последовательного проведения футбольных мероприятий для всех заинтересованных сторон европейского футбола»

По некоторым данным число беженцев с Украины, прибывших в Европу, составляет 5 миллионов, если не 7. Их, естественно, поддерживают как могут. И все они могут по Европе свободно перемещаться. И представим себе, что в Европу должен приехать «Зенит» или «Спартак» с большим числом своих болельщиков. Для их встречи достаточно собрать в одном месте, допустим, 100 тысяч агрессивно настроенных людей из беженцев, плюс прибавить к ним, например, поляков или чехов. То есть, очевидно, что будут большие проблемы, о чём, собственно, и сказал CAS.

Каков выход из ситуации, играть не нейтральных полях? Можно, а где? Ну, допустим в Турции. Но если в Европе наши команды не смогут принять по вышеуказанным причинам, логично предположить, что и домашние матчи нам проводить не дадут по принципу паритета. Допустим, нас этот вариант устраивает, ведь мы хотим играть. Даже без болельщиков на трибунах. Нам не привыкать, у нас итак FAN ID. Тогда возникает вопрос: а европейцам-то зачем с нами играть?

Они и раньше не очень горели желанием. Наши клубы в еврокубках в последние годы выступали очень слабо. Кто хочет, может, конечно, отметить Спартак в Лиге Европы, но в остальном зрелище было удручающее. Наша сборная тоже какого-то особого интереса для ведущих стран мира со спортивной точки зрения не представляет. Отсутствие на чемпионатах Европы особо никто не заметит. Более достойных сборных на путёвку на ближайший Мундиаль от Европы тоже хватает. Большим количеством футболистов наша страна Европу не снабжает. Да ещё и летать к нам далеко, а иногда и холодно.

Приводились аргументы, мол, с нами играют, потому что наши клубы хорошие поставщики очков. Но с таким же успехом можно играть и с условными лихтенштейнами, при этом далеко не летая, на хороших полях и в тёплых местах. То есть, смысл Европе с нами играть может быть только один – желание получить от нашей страны побольше спонсорских денег, которые раньше выделялись на проведение Лиги чемпионов, например. В свете совместной встречи 24 января было бы логично предположить, что это ключевой вопрос.

Но вернёмся к реалиям сегодняшнего дня. А реалии таковы что: во-первых, общественное и политическое мнение в Европе наверняка окажется сильнее желания чиновников из УЕФА получать от России спонсорские деньги и размещать на рекламных щитах названия наших госкорпораций. А во-вторых, российские спонсорские деньги можно заменить, и скорее всего это будут американские деньги. И тогда футбольная изоляция России для Европы будет вообще безболезненной.

Так зачем же мы тогда с европейцами встречались 24 января? С нашей стороны понятно, мы хотим как футбольная страна остаться в Европе. УЕФА, если верить лучшему сценарию, прощупывают как реакцию европейской общественности, так и реакцию своих заокеанских хозяев. А вдруг дадут добро? Но, глядя на то, что происходит вокруг нас, верится именно в худший сценарий. А именно в то, что нас оставят и без Европы, и без отбора на чемпионат Мира 2026 через азиатскую конференцию (если мы его ещё не лишились). Про ФИФА и переход в Азию напишу отдельно, чтобы материал не был слишком большим. То есть, УЕФА возможно и имеет какую-то свободу действий. Но только до того момента, пока из Америки не последует окрик. Короче, нас помурыжат-помурыжат, но в нынешних реалиях так обратно в Европу и не возьмут. Кстати, мы с чем-то подобным уже имели дело.

Давайте откатим историю на несколько лет назад. До событий 2014 года в Киеве и в Крыму у нас проблем с участием не было в каких бы то ни было соревнованиях. Даже после событий в Южной Осетии в 2008. Не было оснований отстранять или были, но мы везде играли и выступали со своим флагом и гимном. Но стоило довести отношения до той точки, когда против нас ввели серьёзные экономические санкции, как сразу же появились допинговые скандалы. Спортсменов, даже чистых, до олимпиад не допустили. Тех, кого допустили, гимна и флага лишили. Не постеснялись тронуть даже наших паралимпийцев. Но как бы обещали, что если мы исправимся, то нас везде восстановят.

Можно, конечно, верить в святое желание Запада бороться с допингом по всему миру, а можно верить и в то, что скандалами в большом спорте можно манипулировать: на что нужно — обратить внимание, взбудоражить мировую общественность, а на что не хотелось бы – замять или скрыть. В общем, дело каждого во что верить, но для меня очень важным является в чьих руках находится доказательная база и суд.

Я думаю, на этом рассуждения о наших перспективах играть в футбол в Европе можно, наконец, закончить. В следующем материале будем рассуждать не только о возможном переходе в Азию, а как вообще жить дальше российскому футболу. Спасибо за внимание.