Беготня и мысль

На прошлые выходные пришлись две топовые игры из английского и немецкого чемпионатов: «МЮ» — «Арсенал» и «Боруссия» Д — «Бавария». Ну, что сказать, немцы понравились больше. Вообще, английская Премьер-Лига в последнее время мне не очень по вкусу. Тот же недавний матч «Ливерпуль» — «МЮ» разочаровал.

Я готов согласиться, что у англичан антураж самый лучший в мире, мерсисайдцы очень красиво перед началом матча поют гимн. А посмотришь на поле, на суть игры — беготня одна. По крайней мере, когда встречаются примерно две одинаковые команды — прям, бей-беги. Да, о таких высоких скоростях нам в России мечтать и мечтать, но по мне, смотреть как один молодой игрок соревнуется с другим в том, кто быстрее прибежит в определённую зону, неинтересно. Это уже на лёгкую атлетику больше похоже. Мяч быстро двигается по полю, но и очень быстро теряется командами, то есть, один-два паса и всё. Много борьбы, я бы даже сказал возни. Играть через середину вообще невозможно, и не удивительно, что в двух вышеуказанных английских матчах был забит всего один гол. И то за счёт того, что случился прорыв по флангу (молодой обскакал молодого), прострел в штрафную и расстрел ворот по центру. А сколько неудачных попыток прострелить в штрафную было, и не сосчитаешь! И главное, всё настолько однообразно!

Другое дело немцы. Как-то сразу игра на глаз приятнее стала смотрется. Не сказать, что немецкие команды в интенсивности английским уступают. Ну, может быть чуть-чуть за счёт возраста игроков. Но это не портит игру. И мысль в комбинациях всё-таки прослеживается.

Есть, конечно, у англичан исключения в виде «Челси» с итальянцем во главе, «Манчестер Сити» есть, пытающийся принять философию Гвардьолы. Но это скорее исключение из правил, потому что остальная лига — это молодняк, заряженный на борьбу и пытающийся играть в настоящий футбол. Почти, как в Голландии. Кстати, какими успехами англичане могут похвастаться в еврокубках за последние лет пять? Теми же «Челси» и «Манчестер Сити», которые способны в Лиге чемпионов продвинуться до полуфинала, финала.

Поэтому я больше скучаю по таким командам, как «МЮ» 90-х. Не сказать, чтоб шибко молниеносная команда была по сравнению с сегодняшним днём, но какая мастеровитая! Про «Барселону» расцвета треугольника Чави — Иньеста — Месси уж вообще молчу! Какие скоростные контратаки, о чём вы? Вот кто умел раскачивать чужую лодку до верного гола! И неважно было в ту великую эпоху кто приезжал на «Камп Ноу», скоростной, атлетичный или тактически грамотный соперник— все прижимались к своим воротам, как миленькие! Увезти из Барселоны хотя бы ничью тогда было за счастье. И я не верю, что такая команда когда-нибудь появится в самой богатой и самой как бы лучшей лиге на земле.

Стимулирование зло?

Говорят, «Зенит» хочет простимулировать «Амкар» в матче против «Спартака». Даже если это и правда, то что в этом такого? Я, например, не совсем разделяю негативное отношение к стимулированию чужих команд. Точнее, вижу в этом только один негативный довод: желание у кого-то потратить ещё немного лишних денег на наш футбол.

А так, со спортивной точки зрения, не вижу ничего криминального. Тут деньги платят за то, чтобы команда выложилась, а не сдала игру в договорняке. То есть, за максимально спортивное противостояние. Разве это плохо? Мы в каждом матче хотим видеть, чтобы противостояние было максимально напряжённым, и уже устали смотреть на ходоков на поле.

Это аморально? Евгений Ловчев считает, что да. Ведь тогда он сражался за «Спартак» всей душой. Хорошо, а кто сейчас из современных футболистов готов защищать цвета клуба, отодвинув на задний план интересы личные? Смотрите, им и так зарплаты большие в клубе дают, и бонусы различные платят. Но им всё равно чего-то в жизни не хватает, может как раз стимулирования?

Мы развращаем наших футболистов ещё больше? OK, отнимите у них большие зарплаты и бонусы. Не в этом ли корень всех проблем с мотивацией?

Сайт Забродина Александра